评论:博客的钱途问题~

 
正在载入,请稍候……

  ChinaByte 文/陈赛 尚进

  当全球博客人数超过1亿人次,在互联网上存在的网页数量压过了各种新闻内容的时候。博客这种并不复杂的技术在短短3年间已经毫无争议的成为了今日互联网的中心,当最早提供博客服务的blogger.com被google收购,全球的互联网分析界都试图进行一场如何让博客盈利的讨论。而与此同时那些每天孜孜不倦书写的博客作者们,似乎也不甘于免费为别人提供精神食粮。当7月16日,新加坡第一届Blogger年会上,200多位与会的博客们,遮遮掩掩的不想暴露自己的真实名字,却试图探讨Blog的未来时。全球一小撮老牌博客们,却在思考如何商业化的问题,众多知名博客写作者,甚至在提出了博客职业化的口号。

  格兰·雷纳德大概算是美国最老资格的Blogger了。这位田纳西州大学的法律教授从2001年开始在自己的Blog上写法律评论,尤其喜欢琢磨技术如何伤害了公民自由之类的问题,所以他的Blog经常被媒体转载,他自己也颇受自由派人士的推崇。他的Blog每天浏览量超过10万,相当于一份中等城市的日报,但他之前并没有指望这些业余时间写的东西真能给他带来什么。直到去年三月,他与Blogads搭上了线。这家卡罗莱纳州的广告公司手里握有一大批客户,从派拉蒙到华尔街日报不等,每天会到这个网站来挑选中意的Blog做广告,价格从每周5美元到700美元不等。雷纳德给自己的网站开价每周375美金。扣除20%的中介费,雷纳德第一个月的入账竟然就达到了4000多美金。

  现在,这位看上去一脸斯文的教授显然已经深愔Blog的生财之道,除了Blogads的广告之外,还帮Cafepress.com卖T恤Logo,给亚马逊做中间人,而这些都不需要他自己动手做什么,在Blog上挂几个Logo,每个月自然有人给他寄支票。像雷纳德这样靠Blog业余赚钱的人如今不在少数。从去年开始,Blogger们的商业因子好像突然间被激活了,纷纷讨论起赚钱秘方来。今年年初《华盛顿邮报》发了一篇文章,《如何利用博客赚钱》,探讨了博客赚钱的五大秘技,一时间在网上广为流传。不过,所谓“秘技”其实并不新鲜,无非是申请一个Google的Adsense广告;或者注册亚马逊、淘宝网的会员制营销账号,挣点中介费;或者在自己的Blog上装个“在线捐款”按钮,让网友捐点钱,其中有些方法在中国人看来多少有些不体面。相比之下国内的个人Blog写作者更停留在赚钱的初级阶段,几个月前有位网络调侃者把自己的Blog从Blogcn搬到了潘石屹的Soho小报,使Soho小报一时人气大旺,而他自己则赚到了一笔Blog的搬家费。一夜之间让总是试图附庸风雅的潘石屹,也成为了Blog圈内时不时登台发言的一位。

  对于大部分普通的Blogger来说,赚钱毕竟还是一件遥远的事情,真正着急的是众多的Blog托管网站。对他们来说,盈利问题却已经如入箭在弦上,不得不发了。国外的Blog网站在盈利问题上似乎简单的多,每年几十美金的托管服务费已经被大部分Blogger所接受,像美国的Six Apart公司就拥有100多万付费用户,但国内几家大的本土Blog托管网站却面临着巨大的盈利压力。由于没有后台,两三年下来家底都已经快烧的差不多了,都在洽谈新婆家,而盈利模式是他们谈判桌上最重磅的砝码。

  号称中国博客之父的方兴东,试图将自己的商业博客生意进行到底,在去年获得500万元种子投资后,新一轮千万美元级别的风险投资又砸给了他。他的博客中国砝码听起来很仗义,“先让博客赚钱,然后博客中国按比例拿分红,这会是以后博客中国商业模式的核心。”博客中国总裁王俊秀向记者解释说:“吴敬琏的博客,也许能吸引一万人阅读,但对客户来说太少了。如果有十万个吴敬琏,就能够形成巨大的影响力,不仅能吸引大的广告商,而且博客中国可以直接作为C2C的内容平台,进行版权代理,形象代言等各种形式的商业化开发,像EBAY一样帮助客户挣钱。”

  这与不久前Getlocalnews的思路很相似。4月11日zdnet报道说,由美国6000个地方性新闻网站组成的GetLocalnews.com准备和数千位志愿供稿的作者分享一半的广告收益,每千次阅览作者约可分得2美元到5美元,该公司将按季寄支票给所得超过25美元的作者。但在博客中国的计划里,广告显然不是最重要的,他们更看重的是Blogger的“内容价值”,尽管这种价值还远未开掘出来。因为“博客中国的两百多万用户中,活跃的不过十来万,而其中真正值得经营的博客则更少。”目前在方兴东的计划中,似乎把全部筹码都压在了“第二代门户”建设上,以此提高用户量和扩大影响力。为此他不惜将blogchina这样的域名改为博客网,甚至为了上马无线增值业务,收购了一家小规模SP百纳盛。

  而在方兴东和国内其他几家大Blog服务提供者,还试图寻找美国Blog以外的商业模式的时候,韩国的博客型社交网站赛我网却悄悄的形成了一套独特的Blog模式。与博客中国的精英路线不同,赛我网试图以挖掘大众的消费能力来成就互联网2.0概念下的新互联网革命。赛我网目前已经是韩国最大的博客型社交网站,韩国1/3的人口在赛我网上建有自己的迷你小窝:一个包含各种Blog功能在内的Q版个人主页,年轻人中这个比例更是高达95%,而且99%是实名登记,这是一个令人心生畏惧的数字。

  实际上赛我网刚刚在6月初宣布进入中国市场,但这个消息已经引起了国内多家博客网站的关注和警惕。与一般Blog网站严肃、理性的面孔不同,赛我网显得有些花哨和幼稚;但是,当大部分Blog网站都还处于盈利的想象中时,赛我网在2003年末就已经开始日进斗金,其花哨幼稚的设计正是背后关键的助推器。因为无论“迷你小窝”还是“红豆”式的虚拟货币支付方式,都是迎合了韩国年轻人,尤其是年轻女孩的消费偏好。“红豆”是赛我网上的通行货币,一毛钱一颗,15颗红豆可以买一件不错的衣服,18颗红豆可以买一辆红色的跑车,200颗红豆就可以基本上弄出一间像样的迷你小窝……。如果说迷你小窝刺激了年轻人自我表现的欲望,那么红豆则在虚拟空间勾起了人们不亚于现实世界的购物欲望。赛我网中国总裁全胄镐告诉记者,现在韩国赛我网每天入账200万人民币,其中40%都来自迷你小屋的虚拟购物,而且他相信中国人也会喜欢这种消费方式。其实中国网民对于这种虚拟货币支付方式并不陌生,QQ秀曾诱惑了一大批人在QQ商城里消磨N个小时挑选衣服、发型和首饰,而始终有观点认为QQ秀正是马化腾从赛我网学师的产物。

  为什么三分之一韩国人都做博客:专访赛我网中国总裁全胄镐

  三联生活周刊:很多中国年轻网民知道赛我网,很大程度上是因为车太贤、金喜善等明星都在这个网站上开设个人博客,你们是怎么吸引像车太贤这样的明星在赛我网注册的?

  全胄镐:明星也是人啊,也需要表达自己。韩国大部分明星都在赛我上都有自己的迷你小屋,但并不是像很多美国明星那样,作个人BLOG纯粹为了跟风宣传自己,甚至都是工作人员为他更新。实际上只有当韩国的这些明星真的喜欢迷你小窝,并认真维护时,才能吸引人气,比如车太贤的迷你小窝每天都有1万多的访问量。

  三联生活周刊:那赛我网在韩国如何起步并盈利的。

  全胄镐:赛我网是1999年成立的,创始人是韩国科学研究院的四个研究员。它的雏形是一个以人际关系为基础的网站﹐2001年才设计出“迷你小窝”的博客形势,但在两年半的时间里都没有大的起色,用户徘徊在一百万以内。直到2003年,博客和交友两种新兴互联网形式的潮流化,让赛我网在韩国一夜之间呈现爆发性增长,年轻人都来尝试新的互联网思维,四个月内公司户头就出现了盈余,并以倍数级递增,現在我們今天的收入將近200万人民币。

  三联生活周刊:为什么那时会出现爆发性的增长,做到一个博客交友社区几乎覆盖了三分之一的韩国人口?

  全胄镐:首先是因为2003年韩国的数码相机普及率有了很大的提高,年轻人40%都有自己的数码相机,不愿写字的人现在可以用照片来表达自己,他们把自己的日常生活拍成照片随时上传到迷你小窝的相册里,比如在地铁里遇到的漂亮女孩什么的,让朋友家人一起来看,这大大提升了赛我网的人气。赛我网在韩国几乎没做什么广告宣传,完全是这些用户们自己口耳相传才形成口碑的。

  三联生活周刊:赛我网从什么时候开始赢利的?

  全胄镐:大概在2003年年底,刚开始赚的钱不是很多,一天大概1万人民币左右,但增长很快,现在我们每个月的平均收入有200万人民币左右。这些收入中迷你小窝卖皮肤、装饰房间等占40%,音乐占30%,移动赛我占10%,另外我们还给企业限量提供迷你小窝做广告,大概占20%。

  三联生活周刊:你们进入中国虽然只有一个多月,但中国几家主要Blog网站都已经把你们看成重量级的竞争对手,你们对于自己在中国的定位是什么样的?

  全胄镐:在韩国迷你小窝和Blog网站是并存的,两者都发展的不错。我们其实没有把中国的博客网站视为竞争对手。虽然同样是个人媒体,但这两种产品给用户带来的价值是不一样的。博客传播的价值是信息、新闻、专业的知识等理性的东西,而我们更关注人们的日常生活、情感、和娱乐。

  三联生活周刊:最近中国的互联网界,正在为实行实名制进行争论,赛我网在韩国一开始就是实行实名制的吗?

  全胄镐:是的,迷你小窝刚推出的时候,我们就要求用户必须用真实姓名和身份证号并通过验证后才能注册,这样才能保证大家在网上没有不好的行为和不负责任的言论,这种信任感对于赛我这样的社区网站来说是非常重要的。在中国,我们现在不可能完全要求实名制,目前只能通过Email确认。

  三联生活周刊:你个人是怎么看待实名制的?

  全胄镐:最近韩国也有很多人在讨论实名制的问题,虽然韩国信息通信部已经宣布将从今年10月份开始在韩国全境实施互联网“实名制”,但大家争议仍然很大。我个人的看法是,网民对实名制和虚拟身份都有自己的需求,互联网应该能够同时包容实名制和虚拟制,而不该强制的执行实名制。

谷歌AD正在载入,请稍候……
点此快速转到评论处,留下您的宝贵见解吧^_^

本文如需转载,请详细注明出处,尊重版权,尊重别人的劳动成果,谢谢合作哦!
Google内容AD正在载入,请稍候……

相关日志
详细信息
日志搜索
推荐收藏
反向链接
本站声明

    相关日志:

     
评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: 15493 | 打印此页 | 关闭此页 | 返回顶部 | 直达底部
评论列表 ↓ 点击显示/隐藏2条博友们的评论
发表评论

① 若您已是本站注册用户,请填入名称和密码,发表留言后即默认登陆.
② 若您尚未在本站注册,为了保护您的发言权,建议您注册账号,进而保护您的名称在本站不被他人所占用.若未特别说明,本站原创或转载的文章,均遵循创作共用协议.^_^
③ 若您不想注册,可以只填写用户名进行发表.
④ 转载本站文章,请注明出处,或者填写文章的引用通告地址,谢谢!
⑤ 本站注册是免费,自由的,但发表 评论/留言 即默认您遵守本站用户协议.
昵 称: 要想好哦.
密 码: 游客评论不需要密码.
验证码: 刷新验证码 | 不区分大小写.
内 容:
选 项:
(发表评论后,帮点点广告,友情支持下)
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册账号.
字数限制 500 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭