别让博客老“勃”着

 
正在载入,请稍候……
文/冯一刀 FOR:中国网友报

最近,各大媒体正在热炒一个叫“Web 2.0”的概念,热炒让我感到了一点点心慌:再不学习“Web 2.0”,恐怕就要被人嘲笑了——这是有先例可循的,新浪的CEO汪延不知道芙蓉姐姐,不就是被众人调笑了嘛。

在网络时代,对“大众话题”的不敏感,是一件危险的事,你会发现你将和周围的人失去共同语言。比如说博客——现在要是谁还没有听说过这玩意,不被当成外星人看才怪。

而且博客界最近很是热闹。

首当其冲的,当然是博客中国的转型改版:以前的博客中国不见了,取而代之的是博客门户“博客网”。博客中国的改版很像回事:开新闻发布会,在新浪网做广告,再加上改版前的预热和炒作,倒也让其成了业界的一个热门话题。

博客网的“雄心”是,不仅要做跟新浪抗衡的门户网站,还要做全球“Web 2.0”时代的领导者。这个“Web 2.0”的核心理念,根据博客网的解释是:以人为本,以个性化为主旋律。而博客,则是推动“2.0时代”到来的革命性力量,代表着互联网应用范式的根本性变革。

博客,你身上的担子很重呀,重到不免让人有所担心。

博客,说到底就是一个简单的个人主页发布系统,因为它的本义是Weblog,即网志。这个Weblog以博客的面目进入中国以来,被赋予的含义越来越多,所谓的“博客精神”层出不穷,似乎“博客们”就代表着中国的先进文化,难怪有些人要以“博客研究者”自居。

我想不通,博客到底有什么好“研究”的?你爱在自己的博客上写性爱,贴裸照,抨击时政,那是“私写作”,是一种“草根行为”,就这么简单。你非要给博客抹上层层颜色,做出一番深奥的理论来,犯得着么?——很遗憾,本人以前犯过这样的错误。

“给*子立牌坊”——博客当然不是*子,但也不是劳动模范,用不着立牌坊的。中国人因为立牌坊而受到的毒害,难道还少吗?

总感觉现在的互联网越来越浮躁了,动不动就在缺乏事实的基础上炒作概念。当这个“Web 2.0”被热炒的时候,我首先想到了一篇著名的乱弹体帖子——《农民和大款的差距》,这里摘录几句:俺们刚吃上肉你们又吃菜了;俺们刚娶上媳妇你们又独身了;俺们刚吃上糖你们又糖尿了;俺们刚拿白纸擦屁股你们又用它擦嘴了。

呵呵,这是“俺们”在嘲讽自己呢,还是在嘲讽“大款”?对“Web 2.0”,我虽然谈不上有“俺们”这样的情绪,但也有一种被牵着鼻子走的感觉:互联网毕竟不是软件公司研发出来的产品,不是你要升级就能升级的;然后是博客刚刚要商业化了,现在又要承担起“Web 2.0”时代革命性力量的重任。

Web 2.0时代,博客精神,博客文化,博客研究,大而空的话,我们向来不欠缺。所以不妨有人站出来——以一个博客的名义,说几句风凉话,让博客的肩头能松一松,卸下一些不必要的重物,好继续轻松前行。

谷歌AD正在载入,请稍候……
点此快速转到评论处,留下您的宝贵见解吧^_^

本文如需转载,请详细注明出处,尊重版权,尊重别人的劳动成果,谢谢合作哦!
Google内容AD正在载入,请稍候……

相关日志
详细信息
日志搜索
推荐收藏
反向链接
本站声明

    相关日志:

     
评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: 12452 | 打印此页 | 关闭此页 | 返回顶部 | 直达底部
评论列表 ↓ 点击显示/隐藏2条博友们的评论
发表评论

① 若您已是本站注册用户,请填入名称和密码,发表留言后即默认登陆.
② 若您尚未在本站注册,为了保护您的发言权,建议您注册账号,进而保护您的名称在本站不被他人所占用.若未特别说明,本站原创或转载的文章,均遵循创作共用协议.^_^
③ 若您不想注册,可以只填写用户名进行发表.
④ 转载本站文章,请注明出处,或者填写文章的引用通告地址,谢谢!
⑤ 本站注册是免费,自由的,但发表 评论/留言 即默认您遵守本站用户协议.
昵 称: 要想好哦.
密 码: 游客评论不需要密码.
验证码: 刷新验证码 | 不区分大小写.
内 容:
选 项:
(发表评论后,帮点点广告,友情支持下)
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册账号.
字数限制 500 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭